Publicamos en abierto los resultados de nuestro barómetro de septiembre sobre tecnoligarcas e IA en España

Desde Ateneo del Dato anunciamos la publicación en abierto de los datos de nuestro último barómetro, centrado en la percepción ciudadana sobre los tecnoligarcas y la IA en España.

A través del enlace que te facilitamos podrás consultar el cuestionario que utilizamos, así como el informe con los principales resultados.

DATOS CLAVE

  • El 80% confiaría poco o nada en una IA para decidir a quién votar, una opinión que comparten entre el 77% y el 83% de todos los electorados.
  • El 44% cree que España depende demasiado de las grandes tecnológicas de EE. UU. y China, frente al 31% al que le da igual de dónde sean.
  • Amancio Ortega (7,1) y Juan Roig (6,6) son los empresarios cuya influencia en la sociedad se valora mejor. Elon Musk (4,9) y Peter Thiel (4,6) cierran la lista.
  • La exposición de los menores a contenidos sin filtro (29%) y las estafas con vídeos o audios falsos hechos con IA (29%) son las principales preocupaciones tecnológicas.

PRINCIPALES RESULTADOS

IA y elecciones: herramienta sí, consejera no. Un 80% de los españoles confiaría poco o nada en una inteligencia artificial para decidir a qué partido votar. Es un rechazo prácticamente unánime entre electorados: va del 77% al 83%. La confianza crece cuando la IA se plantea como herramienta de apoyo. Un 41% confiaría en ella para resumir los programas electorales o para detectar noticias falsas, aunque solo un 26% lo haría para saber qué partido se acerca más a sus ideas. La edad sí marca diferencias: que la IA explique las diferencias entre partidos convence al 53% de los menores de 25 años y solo al 22% de los mayores de 65.

Soberanía tecnológica: un consenso que atraviesa bloques. Un 44% considera que España depende demasiado de las grandes tecnológicas de EE. UU. y China, frente a un 31% al que le da igual su origen mientras funcionen y sean fáciles de usar. Es la posición mayoritaria en todos los electorados: el 54% de los votantes de Sumar, el 46% de los del PP y el 45% de los del PSOE. Solo entre los votantes de Vox la preocupación y la indiferencia empatan (39%).

Sí a los dispositivos, recelo ante la tecnología que vigila. El 57% ve los dispositivos y el software como «un gran avance» para la sociedad, y apenas un 18% los percibe como una amenaza. El tono cambia con las redes sociales: un 35% cree que tienen demasiado poder o son un peligro, frente a un 29% que las valora como un avance. Con la IA de datos y vigilancia (Pegasus, Palantir, Clearview…) la distancia se amplía: 41% frente a 26%. Aquí la ideología pesa: el 53% de quienes se sitúan más a la izquierda la considera una amenaza, mientras que en la derecha la opinión está partida (35% la ve como un avance y 38% como una amenaza).

Elon Musk, termómetro ideológico. Entre quienes lo conocen, la sociedad está dividida sobre su influencia: un 34% la valora negativamente y un 36% positivamente. El 62% de los votantes de Sumar la considera negativa y el 54% de los de Vox, positiva; entre los votantes del PSOE, un 32% le da nota alta. En el conjunto de empresarios, Amancio Ortega (7,1) y Juan Roig (6,6) son los mejor valorados. Elon Musk (4,9) y Peter Thiel (4,6), este último desconocido para el 53%, cierran la lista. Los votantes de derechas aprueban a los quince empresarios por los que se preguntó; los de izquierdas, solo a cinco.

¿Quién manda: los millonarios o el Gobierno? Una sociedad dividida. Un 29% cree que unos pocos millonarios extranjeros tienen hoy más poder sobre su vida que el Gobierno de su país. Un 33% piensa lo contrario y un 14% no sabe responder. Entre los votantes de Sumar, la primera opción alcanza el 48%, mientras que en el PP domina la contraria (42%). Los votantes de Vox, pese al discurso contra las élites de su partido, lo creen en menor medida (25%) que los del PSOE (34%).

Banco de datos

Otras noticias